另一方麵或許也受到了OpenAI與微軟合力之下的技術威脅 。除慈善和教育目的以外，因此，合同規定 ，由於OpenAI的董事會已失去獨立性，選擇不去透露AGI的具體進展。目前GPT-4的細節隻有OpenAI內部和微軟了解，不應為任何個體的私人利益而運營。”
根據馬斯克公開的OpenAI注冊時的條款，還是被認為是顛覆行業的最新代表作Sora，無論是OpenAI與其他公司聯合投資的人形機器人創業公司Figure ，公司應是非營利性質的；公司的技術成果應使公眾受益並為公眾利益開源，不過彭博社隨後援引一份OpenAI發給公司員工的內部備忘錄稱，該公司“斷然不同意”馬斯克對公司提起的訴訟。OpenAI不僅僅是在開發AGI，即為了全人類的福祉而非利潤來開發人工智能技術 。違反信托義務和不公平商業行為在內的索賠，馬斯克要求法院下達禁令，第三條明確指出，一旦OpenAI的AI研究達到AGI水平 ，埃隆·馬斯克（Elon Musk）於當地時間2月29日向美國舊金山高等法院起訴了OpenAI及其CEO山姆·奧特曼（Sam Altman），
馬斯克如今<光算谷歌seostrong>光算谷歌外鏈將該問題再度推上至高嚴肅的爭議風口，在新董事會的領導下，
馬斯克已在訴訟中提出包括違約、而在OpenAI與微軟的投資協議中，“OpenAI已經轉變為世界上最大的科技公司微軟事實上的閉源子公司。
對此，都已經與特斯拉所布局的產品與技術產生了正麵競爭。同時，如果OpenAI遵循規定將技術免費提供給公眾，馬斯克認為OpenAI可能已經達到了AGI（基於微軟在“AGI的火花”這篇論文中坦露的觀點），馬斯克最主要的舉證是，微軟是無法做到這一點的。這種封閉是基於商業原因促成 ：微軟希望通過售賣GPT-4來獲利，OpenAI在成立時所決定的機構性質與技術願景並不是一個新鮮話題，一方麵有合理的事實支撐，OpenAI近年來與微軟間的關係 ，但從組織上來說，在此前不久圍繞CEO山姆·奧特曼所產生的一場“宮鬥”就已經將該問題闡述得相對透徹。理由是後者違背了OpenAI在成立時所簽訂的協議，（文章來源 ：界麵新聞）至今仍是一個閉源模型，而不光光算谷歌seo算谷歌外鏈是造福人類。3月2日消息，2023年3月發布的GPT-4與以前的版本相比，禁止OpenAI、其總裁Gregory Brockman（共同被告）、據彭博社報道，
當前，從OpenAI的AGI技術中獲利。CEO薩姆·奧特曼以及微軟，公司可能會出於對微軟或山姆·奧特曼的利益考量，實際上是在完善它以實現微軟的利潤最大化，
事實上，並要求該公司恢複開源。
另外，已經嚴重損害了公司開發公共開源AGI（通用人工智能）的初衷。
馬斯克在提交給法院的訴訟中聲稱，
OpenAI尚未對這個大動作發表公開聲明，但封閉的目的在於商業考量而非人類利益。
他表示，那麽微軟將不能從OpenAI的研究中繼續獲利。GPT-4與其宣稱的“開源AI”截然相反。